Консультант

Как отличить настоящего судебного пристава от мошенника( т.е. работника коллекторского агенства)?

9185529957 — Wed, 06 May 2009 12:43:12 GMT

Если к вам пришел человек, представившийся судебным приставом, то он должен предъявить:

служебное удостоверение, где указаны ФИО, должность, управление ФССП, где работает пристав, срок действия удостоверения, подпись начальника управления и печать;

постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный документ либо его копию, где указано, что вы являетесь должником.

Также пристав обязан быть одет в форменную одежду.

Если эти правила не исполняются, можете смело вызывать милицию – к вам явился либо мошенник, либо должностное лицо, злоупотребляющее своими полномочиями.

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ САЙТА «Консультант по кредитной задолженности»
9185529957@mail.ru
т. 8-918-552-99-57
т. 8-8635246717
Skype- marina77314

Открытое письмо президенту

9185529957 — Wed, 06 May 2009 12:41:57 GMT

Трафимова Елена: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу донести до Вас информацию о банковском беспределе, который происходит сейчас в России. Также надеюсь на Вашу помощь в решении своей проблемы. 06 февраля 2007 г. я заключила кредитный договор с банком ВТБ 24. На основании данного документа банк выдал мне 140 600 долл. на покупку 2-комнатной квартиры в г. Москве сроком на 20 лет с процентной ставкой 11,5% и суммой ежемесячного платежа в 1500 долл. Квартиру я приобрела за 195 000 долл. Таким образом, яизначально вложила в покупку данной квартиры 54 400 долл. собственных средств и еще 2600 долл. на оформление необходимых документов и страховку. Таким образом, сумма вложенных мною собственных средств в покупку данной квартиры составила 57 000 долл. Также примерно 600 000 руб. я вложила в ремонт квартиры. В данной квартире проживаю я и моя 5-летняя дочь, которая находится на моем иждивении и которую я воспитываю одна. Все это время я являюсь добросовестным плательщиком, не имеющим просроченных платежей. Все это время я очень лояльно относилась к банку ВТБ 24 и считала этот банк очень надежным и справедливым. Мое отношение проявилось в том, что я убедила генерального директора компании, в которой работаю заместителем генерального директора, открыть расчетный счет в банке ВТБ 24, хотя расчетно-кассовое обслуживание в этом банке одно из самых дорогих в России. Также на свои личные сбережения, 30 000 руб., я приобрела акции банка ВТБ 24. Все это было до недавнего времени, когда я столкнулась с абсолютным беспределом со стороны данного банка.

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ САЙТА «Консультант по кредитной задолженности»
9185529957@mail.ru
т. 8-918-552-99-57
т. 8-8635246717
Skype- marina77314

Компания, в которой я работаю, очень сильно пострадала от мирового кризиса. Мы занимаемся поставкой в крупные сетевые магазины г. Москвы японских подгузников и средств детской гигиены. Из-за постоянного роста "иена/доллар" цены на продукцию резко возросли, а сети категорически отказали нам в повышении цены из-за договоренностей с правительством не повышать цены до середины января 2009 г. В итоге наша компания, которой чуть больше года, понесла огромные убытки. Чтобы хоть как-то выправить ситуацию и сохранить компанию, мы как юридическое лицо обратились с заявлениями на кредит во все банки, которые, по их словам, выдавали в этот период кредиты и поддерживали малый бизнес, включая банк ВТБ 24, в котором у нас открыт расчетный счет. Все банки отказали нам в кредите без объяснения причин. Чтобы сохранить компанию, мы были вынуждены существенно сократить зарплату сотрудникам. В частности, моя зарплата с ноября 2008 г. стала составлять всего 30 000 руб. При том что только банку ВТБ 24 я должна ежемесячно платить 1500 долл., а у меня еще есть действующие кредиты в трех других банках, которые я брала на ремонт квартиры. Ежемесячные платежи по ним суммарно составляют 25 000 руб. Еще есть квартплата в 2600 руб. ежемесячно и 5-летняя дочь, которую нужно кормить. В связи с такой тяжелой ситуацией я обратилась в банк ВТБ 24 с заявлением, в котором просила дать мне годовую отсрочку на решение финансовых проблем и продление срока кредитного договора на год. На что банк ответил категорическим отказом без объяснения причин. ВТБ 24 предложил мне два варианта решения данной проблемы:

1. Выкупить мою квартиру за бесценок, то есть за сумму, которой едва хватит на покрытие кредита в данном банке, невзирая на мои вложенные изначально 30% от суммы, и выставить меня и мою дочь на улицу.

2. Рассмотреть возможность дать мне отсрочку на 6 месяцев от выплаты основного долга по кредиту, что составляет 150 долл. из 1500, которые я плачу ежемесячно.

Но тут выяснились очень интересные подробности. Оказалось, что банк ВТБ 24 не сможет на это пойти в связи с тем, что 26 ноября 2008 г. продал мою закладную компании Russian Mortgage Backed Securities 2008 - 1 S. A. ("Русские Ипотечные Ценные Бумаги 2008 - 1 С. А."), находящейся 2, Boulevard Konrad Adenauer, L - 1115, Luxembourg, Grand Duchy of Luxembourg (Великое Герцогство Люксембург, Эл - 1115, Люксембург, бульвар Конрада Аденауэра, 2), даже не сообщив мне об этом! Тем самым нарушив кредитный договор.

Я обратилась в агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), уполномоченное правительством помогать людям, пострадавшим от ипотеки. Там мне объяснили, что берут в рассмотрение только рублевые договоры. Я обратилась в банк ВТБ 24 за информацией об условиях перевода моего долларового договора в рублевый. Ведь, помимо всего прочего, если раньше мой ежемесячный платеж в 1500 долл. составлял чуть больше 40 000 руб., то теперь он составляет 52 000 руб., а курс растет день ото дня и, по прогнозам многих аналитиков, дойдет до 70 руб. за 1 долл., тогда мой ежемесячный платеж составит 105 000 руб. Информация, полученная от банка ВТБ 24, повергла меня в шок. Да, они готовы перевести мой договор в рубли, но это будет не просто перевод даже по сегодняшнему курсу, а рефинансирование старого договора на новых условиях, а именно: договор сроком на 50 лет (!), процентная ставка 16,6%, ежемесячный платеж 62 000 руб.! То есть сумма моей переплаты банку составит примерно 20 000 000 руб. "Любимый" банк вместо руки помощи предложил мне пожизненную кабалу, мне и моим детям, потому что через 50 лет мне будет 78, а со средней по стране пенсией в 6000 руб. сама я вряд ли смогу платить ежемесячно 62 000 руб.

И такие условия предложил банк, еще в самом начале кризиса получивший от правительства деньги на помощь гражданам и малому бизнесу! Банк, который вот так нагло, цинично и безнравственно наживается на людях в период кризиса! У меня не хватает слов, чтобы описать сейчас свои чувства. Скажу только, что я вынуждена пить успокоительные и совсем не знаю, как и на что жить дальше, как выходить из подобной ситуации. Сейчас я вынуждена была отвезти дочку в деревню, к своим родителям, потому что мне нечем ее кормить, потому что у моих родителей, живущих на мамину пенсию в 4000 руб., есть хоть какой-то запас продуктов, которого сейчас нет у меня, у девушки, которая в 28 лет работает в Москве заместителем генерального директора! Отвезти дочь, которая посещает в Москве логопедический детский сад, где каждый день идут занятия, которые она вынуждена пропускать в связи с такой ситуацией. Разве это справедливо?!

Я действительно не знаю, как жить дальше, но одно я знаю точно: я не буду молчать, я буду обращаться везде, где только можно, в том числе и в международные правовые организации, и поднимать вопрос о своей ситуации и о банковском беспределе в России. Ни для кого не секрет, что в России самые высокие процентные ставки и кабальные условия по кредитам, что российским банкирам глубоко безразличны люди, что даже в период кризиса они приглашают западных звезд на свои домашние вечеринки и платят миллионы долларов за часовые выступления, устраивают стриптиз-вечеринки в ваннах с черной икрой! За чей счет, спрашивается?! Я работаю с 16 лет и как честный налогоплательщик плачу налоги. И когда я попадаю в тяжелую жизненную ситуацию, государство перечисляет для меня эти деньги в банк ВТБ 24, чтобы меня поддержать. И что я вижу от этих денег?! Где они? В чьих карманах? Кто мне ответит на этот вопрос?! Дмитрий Анатольевич, я очень надеюсь на Вашу помощь, хотя бы на юридическую, в разъяснении моих прав в данной ситуации и того, что я могу сделать, чтобы себе помочь.

С уважением, Трафимова Елена Викторовна
г. Москва 22.01.2009 г.

http://www.politonline.ru/?area=articleCommentationController&action=add&article=674#commentForm

Компенсация морального вреда в Европейском Суде по правам человека

9185529957 — Wed, 06 May 2009 12:40:54 GMT

Ратифицировав Федеральным законом от 30 марта 1998 г. Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Россия стала полноправным членом Совета Европы. С этого момента на нее может быть подана индивидуальная жалоба в предусмотренный Конвенцией контрольный орган Совета Европы - Европейский Суд по правам человека (далее - Суд).
Вырабатываемые и формулируемые в решениях по конкретным делам принципы, которыми Суд руководствуется при определении содержания защищаемых Конвенцией благ и толковании ее норм, становятся составной частью прецедентного права Совета Европы как международной организации. Полномочия Суда по толкованию и применению положений Конвенции и Протоколов к ней установлены ст. 32 Конвенции, являющейся международным договором.
Хотя решения Суда по конкретному делу в силу самой Конвенции обязательны лишь для государства - ответчика, остальные государства - участники, как правило, добровольно принимают их во внимание при корректировке национального законодательства и правоприменительной практики с тем, чтобы избежать риска оказаться в роли нарушителя Конвенции.

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ САЙТА «Консультант по кредитной задолженности»
9185529957@mail.ru
т. 8-918-552-99-57
т. 8-8635246717
Skype- marina77314

Обязательность применения принципов Суда в национальном праве государства - участника обусловлена наличием в нем соответствующих норм. В российском праве такая норма содержится в п. 4 ст. 15 Конституции РФ, в силу которой выработанные Судом в пределах его компетенции принципы применения и толкования положений Конвенции оказываются составной частью российской правовой системы.
Статья 41 Конвенции предусматривает возможность выплаты справедливой компенсации потерпевшей стороне, присуждаемой, как показывает практика Суда, за причиненный стороне имущественный и неимущественный вред. Под неимущественным вредом понимаются боль и страдания, телесное повреждение и психическое расстройство. Должны ли оказывать влияние решения Суда в части подхода к компенсации за страдания на российскую судебную практику применения института компенсации морального вреда?
Первым обязательным условием для присуждения справедливой компенсации (в том числе за страдания) является установление Судом нарушения государством-ответчиком одного из благ и прав, которые защищает Конвенция. Защиту указанных прав и благ (иногда под несколько иным названием) в российском праве предусматривают также Конституция РФ и законодательные акты, относящиеся к различным отраслям права (ГК, СК, УК и др.).
Проведем краткий обзор защищаемых Конвенцией прав и свобод.
Нормы, направленные на охрану жизни и здоровья человека: ст. 2 Конвенции (право на жизнь) и ст. 1 Протокола № 6 (отмена смертной казни); ст. 3 Конвенции (запрещение пыток).
Нормы, направленные на охрану достоинства, независимости и равноправия людей:
· ст. 4 Конвенции (запрещение рабства и принудительного труда);
· ст. 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни);
· ст. 12 Конвенции (право на вступление в брак);
· ст. 14 Конвенции (запрещение дискриминации);
· ст. 5 Протокола № 7 (равноправие супругов).
Нормы, направленные на охрану свободы самовыражения и развития человека:
· ст. 9 Конвенции (свобода мысли, совести и религии);
· ст. 10 Конвенции (свобода выражения мнения);
· ст. 2 Протокола от 20 марта 1952 г. (право на образование).
Нормы, направленные на охрану личной свободы и обеспечение судебной защиты прав и свобод:
· ст. 5 Конвенции (право на свободу и безопасность);
· ст. 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство);
· ст. 7 Конвенции (наказание исключительно на основании закона);
· ст. 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты);
· ст. 1 Протокола № 4 (запрещение лишения свободы за долги);
· ст. 2 Протокола № 7 (право на апелляцию по уголовным делам);
· ст. 3 Протокола № 7 (компенсация в случае судебной ошибки);
· ст. 4 Протокола № 7 (право не привлекаться к суду или повторному наказанию).
Нормы, направленные на охрану свободы передвижения и выбора места жительства:
· ст. 2 Протокола № 4 (свобода передвижения);
· ст. 3 Протокола № 4 (запрещение высылки граждан);
· ст. 4 Протокола № 4 (запрещение массовой высылки иностранцев).
Нормы, направленные на защиту имущественных прав: ст. 1 Протокола от 20 марта 1952 г. (защита собственности).
Первое условие присуждения компенсации за страдания Судом лишь частично совпадает с установленным в ст. ст. 151, 1099 ГК аналогичным условием ответственности. С одной стороны, предусмотренный российским законодательством перечень неимущественных благ, защищаемых путем компенсации морального вреда, шире конвенционального, поскольку является неисчерпывающим. Но это различие не имеет значения, поскольку оно предопределено перечнем защищаемых Конвенцией благ, за пределами которого вопрос о взаимодействии Конвенции и внутреннего права государств-участников в принципе не может возникнуть. Различия в условиях ответственности за причинение страданий могут иметь значение лишь в той части, в какой право Совета Европы предоставляет потерпевшему более высокий уровень защиты по сравнению с национальным правом.
Более высокий (с точки зрения перечня прав, нарушение которых может повлечь возникновение права на компенсацию за страдания) уровень защиты Конвенция предоставляет в одном случае - при нарушении права пользования лицом своим имуществом или принципа недопустимости лишения лица принадлежащего ему имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права (ст. 1 Протокола № 1). В Конвенции не предусмотрено каких-либо изъятий в отношении возможности присуждения компенсации за страдания, причиненные такими нарушениями имущественных прав, и Суд компенсацию присуждает.
Нормы ГК о компенсации морального вреда допускают ее за страдания, связанные с нарушением имущественных прав, лишь в случаях, предусмотренных законом, и те из них, которые сегодня установлены в российском законодательстве, предусматривают защиту только имущественных прав потребителей, имеющих обязательственный характер и не совпадающих с теми абсолютными имущественными правами, которые защищает ст. 1 Протокола № 1. Компенсация морального вреда, причиненного нарушением права собственности или иного абсолютного имущественного права, российским законодательством в настоящее время не предусмотрена. В связи с этим возникает вопрос: должны ли российские суды присуждать потерпевшему компенсацию морального вреда при нарушении абсолютных имущественных прав с момента присоединения России к Конвенции, если это соответствует практике Суда, но противоречит ст. ст. 151, 1099 ГК, так как не предусмотрено российским законодательством?
Ответ на поставленный вопрос должен быть отрицательным. Само по себе право на
компенсацию причиненного имущественного и неимущественного вреда не относится к числу прав, защищаемых Конвенцией, поэтому отсутствие в законодательстве государства - участника возможности такого возмещения (или его недостаточность) не является нарушением Конвенции. Из смысла ст. 41 Конвенции следует, что наличие разных подходов государств-участников в отношении полноты объема возмещения причиненного потерпевшему вреда является с точки зрения Конвенции допустимым и единственное последствие неполноты объема возмещения - возможность присуждения компенсации Судом.
Поскольку из Конвенции не вытекает обязательство государств-участников обеспечивать потерпевшему возмещение в полном объеме, то Конвенцию, в совокупности с прецедентным правом Совета Европы, нельзя рассматривать в этом аспекте как международный договор, имеющий приоритет перед нормами российского права или являющийся его составной частью.

http://www.referats.urist-center.ru/referat/content-619.html

Несколько законных оснований не отдавать кредит

9185529957 — Wed, 06 May 2009 12:39:39 GMT

При предоставлении кредитов населению, законодательство РФ, предъявляет ряд обязательных требований к Банкам, которые, как показывает практика, Банки почти всегда нарушают.

Другими словами, сам факт выдачи Вам кредита, всегда возможно в судебном порядке признать незаконным и недействительным. У такого признания есть следствие возвращение сторон, в их договорных отношениях, в первоначальное состояние.

То есть заемщик будет должен вернуть Банку только тело кредита, а Банк заемщику уже уплаченные проценты.

При этом обычно уплаченные проценты можно получить сразу или зачесть в сумму долга, а возврат тела кредита чаще всего будет проходить способом вычета из зарплаты 20% на протяжении очень и очень длительного времени, и здесь инфляция будет работать на Вас.

Поэтому возьмите в руки свой кредитный договор, вспомните, как Вы получили кредит и сравните, выполнил ли Банк следующие требования законов:

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ САЙТА «Консультант по кредитной задолженности»
9185529957@mail.ru
т. 8-918-552-99-57
т. 8-8635246717
Skype- marina77314

ЗАКОН РФ
"О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Статья 15. Компенсация морального вреда

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Статья 29. Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям кредитной организации

Процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам), комиссионное вознаграждение и сроки действия этих договоров с клиентами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.

По договору банковского вклада (депозита), внесенного гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, банком не может быть односторонне сокращен срок действия этого договора, уменьшен размер процентов, увеличено или установлено комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Статья 30. Отношения между Банком России, кредитными организациями, их клиентами и бюро кредитных историй

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.

Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами.

Участники кредитной организации не имеют каких-либо преимуществ при рассмотрении вопроса о получении кредита или об оказании им иных банковских услуг, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитная организация обязана в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О кредитных историях", представлять всю имеющуюся информацию, необходимую для формирования кредитных историй, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица

В случае если полная стоимость кредита не может быть определена до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора, влекущего изменение полной стоимости кредита, поскольку кредитный договор предполагает различные размеры платежей указанного заемщика по кредиту в зависимости от его решения, то кредитная организация обязана довести до заемщика - физического лица информацию о полной стоимости кредита, определенной исходя из максимально возможных суммы кредита и срока кредитования.

В расчет полной стоимости кредита не включаются платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с несоблюдением им условий кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

Макаревич: за 100 лет Россия не изменилась. вокруг то же хамство и необразованность

9185529957 — Wed, 06 May 2009 12:38:13 GMT

Говорят, что талантливый человек талантлив во всем. Эти слова, без сомнения, относятся к нашему гостю, имя которого знакомо каждому соотечественнику. «Главный кулинар» страны, бесстрашный дайвер, интересный художник. А самое главное – потрясающе талантливый музыкант, любимый не одним поколением меломанов. Вы уже поняли, о ком идет речь? Конечно же, об Андрее Макаревиче. Именно с ним побеседовала наш корреспондент Арина Ульянова.
– Андрей, кто приходит на ваши концерты? Кто ваш слушатель? Он изменился за годы?
– Мои слушатели самые разные. Что касается аудитории, которая приходит на концерты, то, пожалуй, ее состав в большей степени зависит от цен на билеты. К сожалению, их устанавливаем не мы. Если билеты на концерт относительно недорогие, то приходят студенты, молодая публика. Чем выше цены, тем публика респектабельнее и старше. На самом деле для меня совершенно неважно, сколько лет человеку, который пришел послушать нашу музыку, для меня главное, насколько ему интересно то, что мы делаем. Но я думаю, что человек, которому больше 40, просто по определению не может быть постоянным слушателем нашей музыки. Потому что в жизни появляются другие ценности, занятия, рождаются дети и из основных интересов музыка неизбежно вытесняется. Это абсолютно нормальный процесс. И я по этому поводу совершенно не переживаю – приходят новые, более молодые слушатели.

– Группа «Оркестр креольского танго», с которой вы сейчас много работаете, не оставляет в тени «Машину...»?
– Нет, они друг другу никак не мешают. Я гастролирую и с теми, и с другими.

– «Оркестр креольского танго» – довольно своеобразное название. Откуда оно?
– Мы его мучительно придумывали. Для меня вообще пытка – придумывать названия песен, альбомов. А название группы – это еще сложнее. Хотелось чего-то нелепого, честно говоря. И мне казалось, уж чего на свете не бывает, так это креольского танго. Так я и тут ошибся, потому что, если помните, в фильме «Двенадцать стульев» Остап Бендер поет «Жестокое танго» как раз про креолку.

– Этот оркестр называют одним из лучших коллективов, который работает на стыке джаза и шансона.
– У нас под шансоном почему-то подразумевают кабацкий блатняк. А на самом деле это настоящая авторская песня. Надо сказать, что мне повезло с музыкантами. Я сейчас понимаю, что мог бы всю жизнь их по одному собирать или вовсе не встретить. А то, что они оказались вдруг в одном месте и именно в тот момент, когда я этого возжелал, и впоследствии выяснилось, что они одни из самых лучших музыкантов в нашей стране, – это большое чудо. Я очень благодарен судьбе за встречу с ними.

– Вы будете продолжать работать в избранном направлении? Или попробуете что-то новое?
– Дело в том, что эти ребята в направлениях не ограничены. Они умеют играть любую музыку. Поэтому пусть песни сами определяют, какими им быть.

– Можно сказать, что песни – это кошки, которые гуляют сами по себе? Их нельзя зазвать специально?
– Абсолютно. Они сами приходят. Или не приходят.

– Были моменты, когда долго не приходили?
– Ну, я не могу сказать, что это какой-то идеально равномерный процесс. Когда-то чаще, когда-то реже.

– Стихи, которые вы пишете, всегда становятся песнями? Или что-то остается стихами?
– Крайне мало. Во всяком случае, на то, чтобы издать отдельную книжку стихов, их, наверное, не хватит.

– Известно изречение Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда...». Вы можете присоединиться к такому определению поэтических истоков?
– Я стараюсь не думать о том, из чего они растут. Мне важно, чтобы они росли.

– Вы не только пишете песни, у вас и выставки картин проходят. Мне удалось посмотреть «Пятьдесят женщин». Что это были за особы?
– Это пятьдесят женских портретов.

– Кто-то пошутил: может, это как «Турецкая баня» у Энгра, где он собрал всех своих возлюбленных?
– Я никого не собирал и не старался нарисовать портреты конкретных людей. Это из подсознания.

– Станиславский заставлял актеров любить искусство в себе, а не себя в искусстве. На ваш взгляд, сейчас люди искусства придерживаются таких правил?
– Стараюсь как можно меньше употреблять это высокое слово в своем лексиконе. Мне кажется, что человек, который, сидя в какой-нибудь телепрограмме, употребляет фразу «мое искусство» или «мое творчество», в лучшем случае высокопарный идиот. Пускай потом другие скажут, искусство это или нет. А я занимаюсь своей работой.

– Вы отвечаете на значительную часть вопросов на вашем сайте. Это требует огромного количества времени...
– На самом деле это не так долго. Достаточно заглянуть в интернет раз в неделю.

– В одном из Евангелий говорится о том, что за каждое слово, которое мы сказали, мы ответим. Как вы к этому относитесь?
– Стараюсь как можно меньше разговаривать и как можно больше делать. Говорить по поводу – это трата времени, и не более того.

– Вы легко прощаете обиды?
– Смотря какие и смотря кому.

– А как вы относитесь к деньгам?
– Деньги – это как бы критерий твоей независимости. То, что дает тебе возможность о них не думать. И я не беру в долг. Во всяком случае, последний раз одалживал деньги, наверное, лет 25 назад.

– Это принцип?
– Необходимость.

– Ваш поклонник написал, что устал ждать, когда мир прогнется под всех проживающих в этой многострадальной стране. Вы ему сказали, что мир никогда не прогнется под всех. Наша страна исключение. А в чем?
– Любая страна – исключение. Нет двух одинаковых стран. И в каждой есть свои прелести, ужасы и недостатки. Недостаток нашей страны – в нас самих. В нашем генетическом устройстве, генетической памяти. За последние сто с небольшим лет мы не изменились совершенно. Какие бы революции ни происходили, какой бы Брежнев ни приходил на смену Ленину, ничего не изменилось. То же хамство, то же высокомерие, та же необразованность. Вот это никуда не ушло. С людьми, которые несли другую культуру, в 1917 году поступили жестоко. Поэтому сейчас такой генетический перекос. И ничего с этим не сделаешь, к сожалению. Должно пройти какое-то время, чтобы все исправилось. А может быть, и не исправится...

– Что вас радует и что печалит в нашей жизни?
– Боюсь, что не хватит журнала, если начну все перечислять. Радует, что за окном светит солнце, что на данный момент ничего не болит, что у нас получилась хорошая пластинка. Радует то, что мои родные и близкие живы и здоровы. Радует, что еду на гастроли. Ну вот, все остальное – печалит.

– А на что надеетесь? Вы видите позитив в будущем?
– Поживем – увидим. Что гадать на кофейной гуще?

У России НЕТ ядерного оружия.

9185529957 — Mon, 04 May 2009 06:34:01 GMT

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина - постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует. (Если кому-то интересны технические подробности, просмотрите на кубанском форуме популярную лекцию о ядерном оружии:
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3021.html
http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/arhiv/3080.html )
Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете - 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие - дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов, Кузьмук - "однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года". Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивый жест, Кузьмук - "Да, для мира - красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит". http://www.proua.com/digest/2008/08/18/121502.html

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ САЙТА «Консультант по кредитной задолженности»
9185529957@mail.ru
т. 8-918-552-99-57
т. 8-8635246717
Skype- marina77314

Почему "до 1997 года"? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. "Как Россия, так и США практически уже больше 10 лет не производят ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено" (В.И. Рыбаченков, советник Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД РФ, http://www.armscontrol.ru/course/lectures/rybachenkov1.htm ). Насчет США советник "вводит общественность в заблуждение", а вот то, что при Горбачеве в СССР было полностью свернуто производство оружейного урана и оружейного плутонии, это как раз правда.
Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы в качестве взятки заключили с руководством Минатома "очень выгодную" сделку (на 20 лет!), не для России выгодную, а для руководства Минатома. Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. "Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли": "1994 - Принятие Правительством Российской Федерации решения о прекращении выработки оружейного плутония".
http://www.minatom.ru/News/Main/viewPrintVersion?id=1360&idChannel=343
У нас не только истек "до 1997 года" срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время - специалистов нет, оборудование в не рабочем состоянии. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек, после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же - специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны, и восстанавливать их придется не год-два, а в лучшем случае лет 10. Да и позволят ли нам американцы запустить вновь реакторы для получения высокообогащенного оружейного плутония? Россия поставила уникальный эксперимент по разрушению техносферы современного техногенного общества, при сегодняшнем воровском режиме техносфера тает прямо на глазах, общество теряет технологии, инфраструктуру, и главное - людей способных работать не продавцами. Мы вполне закономерно превратились из страны обладающей ядерным оружием, в страну потенциально способную им обладать, наш статус изменился с реальной сверхдержавы на статус потенциальной сверхдержавы, а это принципиально меняет наши отношения с другими странами.
Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взорваться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ, официально объявив - для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах, единственное, о чем "позабыли" сообщить СМИ, что собирались моделировать процессы деградации не в американских зарядах, а в российских. Игра стоила свеч и на эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно - когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали на три буквы.
Весной 2006 года появились совместные статьи Keir A. Lieber и Daryl G. Press (в "Foreign Affairs" и в "International Security") о возможности нанесения по российским ядерным силам обезоруживающего удара. Lieber и Press дали старт открытому обсуждению - в демократической стране все предварительно необходимо обсудить (хотя решения принимаются другими людьми и еще до обсуждения). В Москве почуяла недоброе и забеспокоилась только крошечная кучка квасных патриотов, элита и ухом не повела, американские планы совпадали с ее планами (не собирались же они после отчаливания из полностью разоренной "этой страны" оставить ей "оружие возмездия"? Конечно, нет).
Но далее положение нашей элиты стало "вдруг" осложняться. В начале 2007-го года во влиятельной газете "Вашингтон Пост" была опубликована статья, в которой рекомендовалось больше не заигрывать с нашей правящей элитой, так как за ней не стоит реальной силы, а поставить проходимцев на место. Тут сорвало крышу уже у самого Путина, и он закатил "Мюнхенскую речь" о многополярном мире. А в начале 2008-го года Конгресс дал поручение Кондолизе Райс составить список ведущих российских коррупционеров. Кто у нас заработал большие деньги честно? Никто, вся наша элита и есть коррупционеры. Последний туман развеялся, и наша элита остро ощутила надвигающийся конец.
Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере - "Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны". На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила - "Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится". А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. Или как предлагала обезьяна в мультике - "будем бросаться какашками"? У нас на ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа "Сатаны" строить ПРО - безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется - раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.
А как же наши генералы? Они впали в мистицизм. Как когда-то при крахе Третьего рейха, так и сегодня при ожидаемом скором конце Энергетической сверхдержавы, у военных та же вера в секретное сверхоружие, это агония способности мыслить трезво. Генералы заговорили о неких маневрирующих в космосе боеголовках (с технической точки зрения - полный бред), о гиперзвуковых сверхвысотных крылатых ракетах, об установках посылающих короткие сверхмощные электромагнитные импульсы. Генералы любят Родину, но деньги еще больше. Обогащенный уран продавали по цене в 25 раз ниже его стоимости, так как он ворованный, украден у своего народа, за ворованное рыночной цены не берут, а продают за бесценок (бросовая цена - верный признак при покупке, что вещь краденная), часть денег за продажу боеголовок и распил ракет "Сатана" шло генералам. Бизнес есть бизнес, ничего личного, дешевле купить, чем воевать, а генералов покупают в первую очередь - самый дешевый вариант, хоть в Ираке, хоть в России. Генералам выделили как в царской России денщиков, назначили шикарный пенсион, а в Чечне можно было всласть поиграть в солдатики, напившись вдребезги посылать на убой не обстрелянных пацанов, и ничегошеньки тебе за это не будет. Сын каждого генерала мог стать так же генералом, генералов у нас расплодилось на душу населения больше чем где-либо в мире. Генералам было очень долго очень хорошо, и они помалкивали. Подробности о состоянии наших стратегических вооружений рассказывали в Думе на закрытых заседаниях, чтобы скрыть правду от населения. В СМИ обсуждали исключительно состояние носителей ядерного оружия, а о главном, о состоянии самого ядерного оружия помалкивали. Вранье было выгодно американцам, так как позволяло и далее размахивать картинкой опасного русского медведя перед носом своего собственного электората. Вранье устраивало олигархов, так как они в ближайшее время собирались покинуть "эту страну". А генералы молчат, так как что они могут сейчас сказать? Что они украли у народа ядерный щит, распилили его и продали противнику? Поэтому генералы и впали в мистицизм.
30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США, но более США не предлагают начинать новый договорной процесс, не о чем договариваться. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток - территории отторгнутые Россией у Китая. ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а нам предлагается награда - кукиш. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что у России есть три варианта - лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой, вот и весь выбор.
Основные игроки в курсе происходящего и не стесняются. Предложить СССР подобное никому в голову не приходило, у СССР были тысячи ядерных зарядов. Наших миротворцев Грузия недавно попыталась просто перестрелять, а когда ситуация окончательно прояснится, многие из наших соседей не смогут отказать себе в удовольствии и не заехать нам в рыло. И чем им ответить или чем их испугать? "Оружия возмездия" нет, да и за нападающими будет стоять реальная сверхдержава, а не потенциальная. Друзья, особенно новые, быстро испарятся. Вспомните, как долго после крушения СССР оставались арабы благодарны русским. На следующий день после поминок арабы поехали в наши мусульманские регионы втыкать нож в спину России. В этом мире уважают только силу.
После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, обстановка вокруг банковских счетов нашей элиты стала резко накаляться. ООН недавно приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить против нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал - преступление ли это, безнравственно ли? Нисколько. "Рим предателям не платит" по весьма веской причине - чтобы в обществе не победила подлая стратегия выживания (как у нас сегодня), и общество после не провалилось в тартарары (как у нас сегодня), для этого подлая стратегия должна получать неминуемое возмездие. Если сегодня они наградят чужих предателей (СПС - не предатели, они наши враги, с пеленок, а вот высшие чиновники и генералы - предатели) и тем самым сделают предательство нормой, то назавтра уже в их собственном лагере найдется полно желающих торговать их "национальными интересами". Когда древний Рим стал подзабывать слово долг, и в его легионах стали воевать в основном наемники из дальних стран, одна из римских армий встретилась на Востоке с очень сильным войском. Наемники не хотели рисковать и заставили своего командира договориться с противником "по-хорошему". Противник согласился на сделку, а ночью вырезал всех наемников, а командира запер в башне, и чтобы весь город слышал его крики, его долго пытали по ночам, приучая тем своих сограждан к простой мысли - предательство не окупается. Восток дело тонкое.
Разговор наших правителей с Западом превратился в "моя твоя не понимай", обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - "Вы же нам обещали!", а те нашим - "Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!" (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась "вероятным противником" исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это "не справедливо", ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы - или США, или ЕС, или Китай.

США решили прекратить покупать у нас старый оружейный уран. Хотя покупать его за цену во много раз ниже его рыночной стоимости американцам очень выгодно, но приземлить наших генералов на копчик перед обсуждением условий сдачи важнее. Новые сериалы перестанут показывать по ТВ, сериалы покупали не только для разжижжения мозгов у народа, они еще и являлись формой взятки творческой интеллигенции, идеологической обслуги власти. Сериалы, журналы, газеты, все это давно не рентабельно на наших суровых заснеженных просторах и финансировалось по приказу из кремля, как только отправят на помойку многочисленные сериалы и театры, журналы и газеты, в тот же миг сольют туда же и творческую интеллигенцию. Они помогли сверхдержаве лишиться своего статуса, помогали ворам пилить добычу, теперь их нигде на работу не возьмут. Всю нашу элиту "замочат" из принципа, в назидание.

«Российская империя напрямую управляется Самим Господом Богом. Если бы это было не так — то я бы просто не смог понять, как она вообще всё ещё существует».
Фельдмаршал Миних.

С первомаем,дорогие мои!

9185529957 — Fri, 01 May 2009 04:01:08 GMT

Ты понимаешь, что происходит?!

9185529957 — Thu, 30 Apr 2009 14:23:38 GMT

1/ Ты понимаешь, что происходит?!

2/ Я тебе сейчас все объясню

1/ Да объяснить я тебе и сам могу. Еще раз спрашиваю: «Ты понимаешь, что происходит?!»

НЕБОЛЬШОЙ ОТРЫВОК-

О кризисе и о связанных с ним спектаклях.

В марте – начале апреля в мире разыгрывается спектакль под названием «Все будет хорошо, и вообще все уже хорошо».

10 марта глава ФРС Бен Бернанке, выступая в Совете по международным отношениям в Вашингтоне, заявлял, что рецессия оказалась гораздо более суровой, чем ожидалось, и что все плохо.

Однако через неделю, 17 марта, Бен Шалом Бернанке резко прозрел и заявил, что в экономике все уже начало налаживаться и в конце 2009 года кризис закончится.

В те же дни Б. Обама заявил, что в конце 2009 г. все будет хорошо и кризис закончится в 2009 г.

В двадцатых числах марта в этот хор подключились и российские должностные лица.

24 марта И. Шувалов, заявил, что все наладится в 2009 г.

3 апреля глава ЦБ России С.Игнатьев тоже на голубом глазу сообщил, что дно кризиса уже пройдено, экономика пошла вверх и все самое страшное уже позади. Никакой второй волны банковского кризиса, о неизбежности которой за пару недель до этого говорил А.Кудрин, не будет.

Видите? Достаточно Б. Бернанке «прозреть», как моментально это прозрение охватывает всех должностных лиц.

Все рынки, а особенно рынки США, так же «радостно» поддержали политиков.

Индекс Доу-Джонса со второй половины марта и по 5 апреля включительно, вырос на полторы тысячи пунктов. Правда перед этим, в конце февраля– начале марта, после трех месяцев относительной временной стабильности, когда он катался от 8500 до 9000 пунктов, индекс снизился до 6500 пунктов, продержался там с неделю, а потом одновременно с заявлениями Бернанке и Обамы вырос до 8 000 пунктов (по состоянию на 5 апреля). Правда, так до конца еще не отыграв предыдущее падение на 2000 пунктов.

Цена на нефть за этот период тоже повысилась с 40 – 42 $ до 50 – 52 $.

В общем, полная идиллия.

Я уже говорил, что я не очень высокого мнения о том, что говорят эксперты и аналитики, т.к. слишком многое из того, что они говорят, объясняют или прогнозируют, не соответствует действительности.

Причина не в том, что они глупые, а в том, что модель, исходя из которой они делают прогнозы и проводят анализы, не верна и не соответствует действительности.

Но в мире нет ничего постоянного, и головы аналитиков в этом смысле– не исключение.

Серьезнейшие события, происходящие в мире, появление кучи новой информации, которая раньше замалчивалась, которую было принято не афишировать, не озвучивать, серьезно прочистили аналитикам часть их мозгов, заставили кое-что понять.

Поэтому в последнее время резко выросло количество статей и комментариев, в которых гораздо более здраво раскрываются вопросы причин кризиса. Раньше, в сентябре – октябре все напоминало анекдот, в котором один финансовый аналитик панически спрашивает своего коллегу: «Ты понимаешь, что происходит?!». Тот ему отвечает: «Я тебе сейчас все объясню». А первый перебивает его: «Да объяснить я тебе и сам могу. Еще раз спрашиваю: «Ты понимаешь, что происходит?!»».

Сейчас ситуация улучшилась, и, хотя получить целостную картину почти ни у кого (за редким исключением) пока еще не получается, анализы стали гораздо более внятными.

Так вот, очень интересно было по ТВ-каналу РБК в марте и начале апреля смотреть комментарии западных и наших аналитиков по поводу длительного (несколько недель) существенного роста мировых фондовых рынков и роста цен на нефть.

Почти в ста процентах комментариев аналитики и эксперты в один голос говорили, что не могут объяснить причины такого роста, что причин для роста в долгосрочной перспективе нет, что это все временно, что они не советуют делать серьезные покупки на фондовом рынке и т.д.

Но видно кто-то, у кого есть деньги (а для американского фондового рынка, в отличие он наших РТС и ММВБ, нужны объемы сделок в сотни миллиардов долларов) все-таки твердо решил покупать, чтобы поднять индексы и цены и доказать всему миру, что ФРС и США делают все для спасения мира от кризиса.

НАЧАЛО И ОКОНЧАНИЕ- http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis4.html

Чтобы выжить, не провоцируйте и не подставляйтесь

9185529957 — Tue, 28 Apr 2009 08:45:33 GMT

В России сегодня утром проявила себя очередная кризисная волна. Волна в Россию вошла неделю назад, как раз в то время, когда мы предупредили Вас об этом предыдущим выпуском. Сегодня утром эта волна начала тестировать себя.

Цитата из сегодняшних новостей:
07:03 Радио «Маяк»
На юге Москвы задержан начальник ОВД «Царицыно», который из табельного пистолета застрелил двух и ранил еще семерых человек.
Об этом сообщили в правоохранительных органах столицы.
Сегодня около часа ночи высокопоставленный сотрудник милиции возвращался домой на служебном автомобиле, когда у него возник конфликт с водителем. Милиционер застрелил шофёра, вышел из машины на Шепиловской улице, дошёл до ближайшего магазина и открыл беспорядочную стрельбу по людям. Очевидцы вызвали наряд милиции. Милиционер активно отстреливался.
После задержания начальника ОВД «Царицыно» на место происшествия срочно прибыл руководитель столичной милиции Владимир Пронин . Сейчас задержанный направлен на медобследование.

Кризис принесет обострение всех психических заболеваний, отклонений и девиаций. В каждой стране прокатится череда грабежей, изнасилований, убийств на бытовой почве, воровства, мародерства и актов необъяснимого насилия. И что интересно, что большая часть людей, которые это совершат, будут в быту вполне нормальными людьми, но вдруг в какой-то момент «съехавшими с рельс». Это будут спонтанные выбросы неконтролируемого поведения. В обществе такие всплески очень быстро возникают и очень быстро стухают. Обратите внимание на своих стариков и детей – они самые незащищенные. Некогда мирная улица или район могут в одночасье на некоторое время превратиться в очаг насилия, а потом снова стать оплотом покоя и стабильности.

Закон улицы гласит: Не провоцируйте и не подставляйтесь.

Здесь нужно пояснение того, как это работает.

Мой друг по профессии водолаз и после окончания службы в армии, ещё учась в Университете, он работал водолазом спасателем около двух лет, пока он учился на стационаре. Так он рассказывал, что к смертям взрослых людей привыкаешь легко, это в 99% случаев или ошибки, или алкоголь, или переоценка собственных сил, бравада и лихачество, или всё вместе взятое. А к детским смертям привыкнуть трудно: они не пьяны, не лезли на глубину, не умея плавать, да и вели себя вполне нормально, но всё же погибли. И у него сложилась устойчивое ощущение, что гибли детки, у которых были какие-то проблемы в семьях (иногда латентные проблемы).

Так вот к чему это всё. Если положено умереть, смерть всё равно кого-то заберет, и заберет самого уязвимого в этот данный момент. Кто самый уязвимый в данный момент на пляже, тот и утонет – смерти ведь всё равно, она просто свой план выполняет по объему.

Кстати, очень интересный факт в характере поведения смерти. Тогда же с ним работал один его коллега по работе тоже водолаз, у которого было животное чутье на гибель других людей. За одну две минуты до утопления он выходил на кренолин плавучего дебаркадера и начинал подозрительно посматривать в сторону того пляжа, на котором скоро произойдет утопление. Потом он начинал орать на всех благим матом, и дежурная смена, зная его такую характерную особенность, тут же прыгала в катер и по тревоге «выставлялась» в сектор того пляжа. Так вот иногда успевали или недопустить или спасти (это называется «выхватить» до 5 минут, пока клетки мозга отмирать не начали). Так человек тридцать спасти удалось.

Смерть просто выполняет план, забирая самого уязвимого в данный конкретный момент. Но это далеко не единственная характерная особенность в поведении смерти. Смерть многолика и многогранна, впрочем, как и сама жизнь. Но вернемся к сути рассмотрения. Так вот, в стаде антилоп погибает только самая последняя бегущая, та, которую львица отбить от стада смогла, загнала и задрала.

Всё, то же самое и с автоугонами. Если есть заказ на определенную марку машины, то на «патрулирование» выходит три-пять экипажей одновременно и «пасут» несколько потенциальных клиентов одновременно, а потом решают уже кого «ломить». Так вот «ломят» ту, с которой возни меньше всего. И только. Угоняют не конкретную, а ту, которую взять легче и с которой мороки меньше.

Хотя правда бывает и «заказ» на совершенно конкретную машину. Если это так – шансов нет. Зададутся целью угнать – угонят. Шансов нет. Профессионализм – это прямая проекция степени уважения. Если заказ – шансов нет. Сдаваться не стоит, биться нужно до последнего патрона, но шансов очень мало.

Но. В обыденной, в обычной жизни идет процесс случайного распределения по пути наименьшего сопротивления. Потребность ищет брешь, для собственного воплощения. И рано или поздно обязательно находит. Т.е. внезапно актуализировавшаяся и обострившаяся психическая аномалия вдруг из нормального человека в один момент делает угрозу обществу и тогда такой человек нападет на того, кто слабее его и уязвимее всех остальных в данный момент и в данном месте.

Просьба, пока ещё всё нормально, организуйте пассивные меры безопасности вокруг своих близких и тех, кто Вам дорог. Сейчас это можно сделать размеренно и без суеты. В этом смысле и бронированная дверь, и системы видеонаблюдения, и «закрыть» периметр, и …, и …, и необходимые навыки осторожности и разумной недоверчивости – есть абсолютное и безусловное благо для стариков и детей. К каждому охрану не приставишь. Старикам и детям нужны навыки, свои навыки, сейчас нужны, потом будет поздно. Старикам и детям нужны безусловные навыки, доведенные до рефлексов, остальное в ситуации опасности за них сделает их инстинкт самосохранения совместно со страхом, который выбросит нужную порцию адреналина в кровь и моментально организует необходимый мышечный тонус, чтобы действовать по ситуации. И даст бог, чтобы эти навыки никогда Вам и Вашим близким не пригодились.

А пока, если они открыли незнакомому дверь – бейте в лоб, физически бейте в лоб, сразу. За лобными долями у человека находятся отделы мозга, отвечающие за его устремленность. Слов не надо, бейте в лоб, даже если это Ваша престарелая мать. Никакого конщунства в этом нет. Мама каждого человека тоже млекопитающее (у неё есть молочные железы) и она тоже хищник (у неё во рту есть клыки), и она социализирована (воспитана в обществе людей), и значит, может и способна обучаться от боли, коли слов не понимает. Это спасет ей жизнь. Это спасет ей жизнь, в случае чего.

И еще одно напоминание, если Вами не довольны, это значит, что Вы правы. Это касается Вашей требовательности к ним. А если Вами удовлетворены, это значит, что Вы правы. Это касается Вашего профессионализма.

Требовательность всегда ведет к выгоде, а к удовлетворенности всегда ведет удовольствие. Сочетайте их, чередуйте их, и будущее подарит Вам массу возможностей. Ограничивайте выгоду удовольствием, а удовольствие ограничьте выгодой и всё в Вашей жизни будет так, как и предначертано в самом оптимистическом сценарии для Вашей гениальности и Ваших талантов. Но вернемся к маме. Требуйте и ласкайте. Ласковая требовательность и требовательная ласка – это то, что Вам нужно, в данном случае. Заботливая настойчивость и настойчивая забота.

Ну, если Вы уж очень заботливы, тогда наймите спецназовца и организуйте у мамы дома пост. Но помните, что через месяц Вам понадобится уже другой спецназовец, потому что этого Ваша мама полностью деморализует и до неприличия раскормит (по крайней мере именно так чаще всего и поступают мамы, когда им кого-то присылают их дети), впрочем, с внуками происходит, вс ё тоже самое. Впрочем, если охраной собственной мамы займетесь Вы лично, причем самостоятельно, то и Вам этой участи тоже не миновать. Помните анекдот: «Чем отличается террорист от Вашей бабушки? Ответ: С террористом можно договориться». Мораль: если бабушка сказала идти кушать, всё, игре конец, надо объявлять stop time, нажимать на кнопку «пауза» и покорно плестись в кухню на процедуру кормления. L А что поделаешь? Такова жизнь …

Малый вывод: никакого кощунства к родненькой маме, в том, чтобы не сильно бить ей в лоб, совершенно нет. Лучше, чтобы ей в лоб бил родной ребенок, чем ошалевший от захлестнувшей его злости, какой-то психически нездоровый человек. Потому что родной ребенок будет это делать с любовью и нетравмируеще, а главное настойчиво до тех пор, пока не возникнет устойчивый поведенческий навык, поступать осмотрительно и осторожно. Но есть другой вариант – это обеспечение охраной, но тогда, или Вы пожертвуете собой, или потеряете спецназовца, но эти средства безопасности дороги и на плече семи лет это выльется в кругленькую сумму. Поэтому есть самый надежный и простой вариант – это у своей мамы воспитать устойчивые поведенческие привычки, пассивных мер безопасности. Она же Вас в детстве учила не открывать чужим людям дверь. Так вот теперь Ваш черед.

Но давайте теперь от шуток перейдем к делу. Хотя ничего смешного в этом нет. В настоящее время (в феврале и марте 2009г.) те спонтанные выбросы агрессии, которые уже привели к гибели людей в небольших городках и внешне нормальных семьях в США и в Германии – это только начало. Это так тенденция пробует себя, она как-бы прощупывает слабые места и готовится к выходу на мировую сцену. Будьте аккуратны. На каждой территории земли всплески насилия будут острыми, но к счастью не продолжительными.

Главное правило: не подставляться и не нарываться. Улица никогда не карает, улица учит. Иногда больно. Точно так же, как и вся природа. Природа никогда не карает (для неё нет понятия справедливости), она учит, так как она руководствуется целесообразностью и подчиняется закону, выравнивающему равновесие в циклически организованных процессах, т.е. устраняет точки экстремумов в предельных отклонениях в циклических трансформационных процессах преображения всего живого и неживого, т.е. в процессах фазовых переходов.

Кратковременно перейдем на «ты» для доходчивости.

Особенно это касается детей. Посадить их рядом с собой и нижеследующий абзац зачитать им вслух. (специально выделено курсивом)

Вечером в одиночку не ходить. Если Тебя начали атаковать – убегай и прячься или убегай в людное освещенное место и истошно ори «пожар». Некуда бежать и прятаться – поворачивайся лицом и бей первым. Но достигнув первого же положительного результата – снова убегай. Всегда позиционно защищай спину, а в физическом контакте голову и сразу становись в боевую стойку. Сразу. Не можешь победить – выбивай нападающему глаза или бей в горло. Бей всем, чем попало. Разбей ногой оконное стекло и возьми стекло в руку. Гвоздь. Палку. Камень. Бутылку. Бей, чем попало. Бей, чтобы травмировать, сильно травмировать, если понадобиться навсегда. Если тебя схватили: выдерайся, царапайся, кусайся, и лезь в сторону шеи и глаз. Главное отбиться, чтобы убежать. Потом бери отца или офицера полиции и уничтожай нападавшего. Нападавшего нужно уничтожить, поймав и обезвредив. Его дальнейшую судьбу пусть определит суд.

У детей, с нападающими на них взрослыми, силы неравные и значительно меньше шансов, именно поэтому бить нужно, чтобы максимально травмировать, чтобы выиграть время и убежать. И разрешите своим детям потерять их школный портфель. Научите их выбрасывать их школьный портфель сразу же в момент атаки. Закрыться школьным портфелем от удара и тут же его отбросить в сторону и убегать. У Вашего ребенка со школьной сумкой в руках, убежать от взрослого, шансов нет. Нападающий хоть не профессиональный террорист, но всё же взрослый. Научите этому детей. Объяснить мало, надо научить, затренировать до уровня навыка, до автоматизма. Вывозите в лес и тренируйте. Потом привозите в город и снова тренируйте. Потом вывозите в деревню и снова тренируйте.

Схема проста: оценка ситуации, выбор сценария поведения и моментальное начало действия. Не разговаривать – сразу действовать. Не добивайтесь от детей понимания – этого не нужно, добивайтесь от них молчаливого действия. Слова – ничто, поступки – всё. Этим навыкам нужно научить всех Ваших стариков и детей. Особенно девочек тинейджеров и мальчиков подростков, с неспортивной структурой тела. Остальных загнать в спортзал и пусть из них тренер толк сделает. Давно замечено, что единоборцы, борцы и боксеры на улице дерутся на 99% меньше. Факт. Может быть потому, что по ним и так всё видно и приставать к ним, ну, мягко говоря, сложнее, чем к остальным прохожим? Как думаете? А может от них выучкой, мужеством и отвагой пахнет?

И дай нам бог, чтобы это не пригодилось. Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему. Запомните, собака кусает только слабого. Тигр не атакует в лицо и не атакует более сильного. Любой хищник выбирает самого слабого на данный момент времени, т.к. он тоже подчиняется закону «пути наименьшего сопротивления».

Реально неспокойных времен для детей и стариков на Вашей территории может быть не более одной-двух недель за весь период кризиса. В некоторых странах чуть больше, от месяца до полугода. А теперь к деталям. На улице реальный физический контакт длится всего четыре секунды, остальное это маневры и всякие разговоры. Если люди подготовленные, то взаимодействие в контакте удлиняется и длится около двадцати-тридцати секунд, а если люди профессионалы, то и того дольше, до двух-трех минут. И что, ради четырех секунд отдать три месяца регулярной подготовки? Да. Если Вы не хотите иметь на всю оставшуюся жизнь эмоционально травмированного ребенка, а может быть и сломленного, а потом взрослого человека, который воспитает Вам Ваших внуков.

Теперь для ясности по факту поведения начальника ОВД «Царицино».

Начальник ОВД – это полковничья должность. Полковник милиции, призванный защищать людей, не может в них хаотично стрелять, наобум, всё равно в кого.

Начальник ОВД «Царицино» Денис Евсюков нормальный человек и происшедшее – это не его проблема. В тот момент он себя не мог контролировать. Он оказался самым уязвимым в тот момент, и кризисная волна его руками оттестировала себя.

Пожалуйста, идите и готовьтесь.

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/361004/cat/10

http://creditconsalting.ru/stati/nasha-sudba-v-nashih-rukah.html

Какой характер у Медведя?

9185529957 — Mon, 27 Apr 2009 09:07:28 GMT

Г.: - Медведев вел у меня семинары по римскому праву. Без сомнения, предмет он знает.
Но. Заносчивый, недобрый и, по-моему, начисто лишен чувства юмора. Второй билет на пониженный балл тащить никому не давал. Даже когда один парень слезно умолял его. - Ну не повезло человеку с билетом, причем на два вопроса он все-таки ответил, не осилил только третий, - и студент объяснял, что два экзамена он пропустил, т.к. был не допущен (у многих такое случается - из-за какого-нибудь бредового несданного зачета не допускают до сессии), и третий несданный экзамен закончится отчислением. Медведев на эту мольбу никак не расчувствовался и произнес обычную для преподавателей СПбГУ фразу: "Меня ваши проблемы не волнуют". Потом этого парня я встретил на следующем экзамене. Выходит, римское право Медведеву он все-таки "сдал"...

ЛВ: - А как именно сдал?.. Ведь очень скоро потенциальный президент точно так же отмахнется от нужд народа: «Меня ваши проблемы не волнуют».

Г.: - У нас всем понятно, что президентом будет Медведев (который в свое время несправедливо влепил и мне тройку по римскому праву и не грешил взятками в размере 500 долларов США за баллы на экзамене). Так что иллюзиями по поводу творящихся в нашем государстве дел я не страдаю.

Знакомые рекомендуют мне теперь продать свою зачетку со сплошными тройками за первый курс - за большущие деньги. Все-таки подлинный автограф президента!

ЛВ: - Новоявленным президентом мог стать только хозяин Газпрома (ему 500 долларов – семечки), - и все же шанс остается, что до выборов Медведева не доведут. Была бы уместна месть Путина по сокращению штата: сознательно подставить Медведева так, чтобы его убрали Иванов-Сечин...

Г.: - У меня к политике особое отношение. Я имею дело с милицией и понимаю, какого масштаба достигла коррупция в нашем государстве. Было бы смешно задумываться о "честных выборах" и считать, будто все рвущиеся к власти чиновники думают исключительно о государстве, народе и его благе. Перед выборами в Госдуму чуть ли не в открытую обсуждали, кто из лидеров партий и сколько заслал, чтобы пробиться к бюджетному финансированию. Поэтому я не голосовал никогда и голосовать принципиально не буду.

ЛВ: - Поскольку я беру у Вас интервью для читателей Чеченпресс, хотелось бы узнать о Вашем отношении к народу Ичкерии. Обольщаться не буду, Вы ведь служите в российской милиции... Если до выборов ФСБ решит убрать Медведева или Путина, то обвинят - чеченцев.

Г.: - Ну что можно сказать, если везде - и на работе и дома - слышишь только "хороший чеченец - мертвый чеченец"? У меня многие коллеги были в Чечне, там воевал мой отец. В нашей структуре я ни разу не слышал ни одного доброго слова, да и Кадырова у нас не любят. По-моему, этим все сказано.
Далее- http://www.russianlife.nl/re-revolucija.htm