Решение суда делится на четыре части: вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.
Во вводной части указывается время вынесения решения, точное наименование суда, фамилия, имя, отчество судьи или мирового судьи и секретаря судебного заседания. Также здесь содержатся данные о сторонах и других участниках процесса, о предмете спора или заявленном требовании, исходя из содержания искового заявления.
Описательная часть решения состоит в кратком изложении исковых требований, обстоятельств, подтверждающих эти требования, и возражений ответчика. При этом обстоятельства дела излагаются так, как это представляют стороны и другие участники процесса. Тут же указывается, какие заявления поступили от участников по ходу дела.
Мотивировочная часть судебного решения содержит фактическое и правовое обоснование выводов суда об обстоятельствах дела. В этой части суд анализирует доказательства по делу, определяет, какие нормы права нужно применить для разрешения спора и объясняет свою позицию.
В резолютивной части суд делает краткий и окончательный вывод по делу, вытекающий из установленных обстоятельств. Кроме того, в этой части указывается, как должны распределяться судебные расходы, в какой срок и куда можно обжаловать решение.
Обычно в судебном заседании оглашается только резолютивная часть решения. Поэтому не удивляйтесь, если суд не даст вам никаких объяснений - впоследствии вы получите копию решения, и у вас будет возможность ознакомиться с полным его текстом (обычно при оглашении резолютивной части судья говорит, когда будет готово решение целиком и куда обратиться за копией).

Когда и куда обжаловать

Учтите, что обжаловать решение суда или мирового судьи в вышестоящую инстанцию можно только в течение 10 дней со следующего дня после его оглашения. Не волнуйтесь - закон говорит о том, что если в суде оглашается только резолютивная часть решения, эти 10 дней будут отсчитываться со дня, следующего за изготовлением решения в окончательном виде (ст. 321, 338 ГПК РФ). Речь идет о календарных днях, но если последний день срока попадает на выходной, он переносится на следующий рабочий день.
Если вашим делом занимался мировой судья, то вышестоящей инстанцией для него будет районный суд, а жалоба будет называться апелляционной (ст. 320 ГПК РФ). Если же решение принято районным судом, то вышестоящая инстанция - суд субъекта федерации. Это городской суд (в Москве и Санкт-Петербурге), областной суд, краевой суд, суд автономного округа или автономной области, а так же Верховный суд республики (ст. 337 ГПК РФ). Жалоба в этом случае будет называться кассационной.
Советуем вам сразу же после оглашения резолютивной части решения прямо в суде написать краткую кассационную (апелляционную) жалобу, в которой указать, что с решением вы не согласны, а полный текст жалобы представите сразу же после ознакомления с мотивировочной частью решения. Не стоит ломать голову над тем, где территориально находится нужный вам суд и куда бежать с жалобой. Отдать ее необходимо в канцелярию того суда, который принял решение, или мировому судье.
После этого можете спокойно дождаться, пока судья подготовит полное решение, и дело будет сдано в канцелярию. Тогда, ознакомившись с делом, можно писать мотивированную жалобу.
Если срок обжалования истекает, а решение все еще не готово (такое тоже случается), подайте в суд ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительной причине.

Как писать жалобу

Написать четкую и подробную жалобу на судебное решение будет проще, если изучить этот документ очень внимательно, не упуская из виду ни одной детали. Работать с решением нужно скрупулезно и последовательно, вспоминая все подробности судебного процесса.
На что же нужно обратить внимание при написании жалобы? На все: и на форму судебного решения, и на его содержание, и на соответствие протоколу судебного заседания и другим документам по делу. Например, если вы заметите, что в решении и в протоколе имя, фамилия и отчество судьи не совпадают, укажите на это в жалобе, ведь процесс от начала до конца должен вести один судья. Подобные мелочи нельзя упускать из виду - они вполне могут послужить поводом к отмене решения.
Ну, а самое главное - это четко и последовательно изложить в жалобе все возражения и пояснить, с чем конкретно в решении суда вы не согласны. Конечно, лучше, чтобы текст жалобы составлял юрист, но если у вас нет такой возможности, обратите внимание на представленный образец и составьте жалобу по нему. Не забудьте указать в жалобе необходимые реквизиты, которые перечислены в статьях 322 и 339 Гражданского процессуального кодекса: наименование суда, в который она направляется, наименование истца и ответчика с адресами и указание на то, какое решение суда обжалуется.
Помните, что вторая инстанция не принимает новых документов по делу, которые не рассматривались судом первой инстанции. Если, конечно, вы не докажете, что не смогли представить их по уважительной причине.

Цитируем закон
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление - прокурором. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
4. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Статья 339 ГПК

ОБРАЗЕЦ

В коллегию по гражданским (уголовным) делам
Свердловского областного суда
г. Екатеринбург ул. Московская, 120

Ответчик: (Ф.И.О.)
Адрес: ___________________
Истец: (Ф.И.О.)
Адрес: ___________________

Кассационная жалоба
на решение Серовского городского суда по гражданскому (уголовному) делу № ___

В производстве Серовского городского суда находилось гражданское дело по иску гражданки Куприяновой А.М. к ООО "ВЕЕФОРЕ" о восстановлении ее на работе.
Решением суда от 28 ноября 2004 г. постановлено администрации ООО "ВЕЕФОРЕ" отменить приказ об увольнении Куприяновой А.М., восстановить ее в должности бухгалтера ООО "ВЕЕФОРЕ", выплатить соответствующую компенсацию за вынужденный прогул в размере 2000 рублей, а также возместить ей расходы на услуги адвоката в размере 3000 рублей.
С решением суда Ответчик не согласен по следующим основаниям:
1. Истица без уважительных причин пропустила срок обращения в суд, о чем мы указали на предварительном судебном заседании в заявлении от 1 августа 2004 г. (л.д. 11)*(4). Однако суд, не исследовав причины пропуска срока, приступил к рассмотрению дела. Считаем, что суд нарушил требования закона, а именно, части 6 статьи 152 ГПК РФ, которая предписывает суду рассмотреть в предварительном судебном заседании возражения ответчика относительно пропуска истцом срока обращения в суд, если заявление было подано на этой стадии процесса.
2. Судом была дана необъективная оценка представленных Ответчиком материалов по делу. В частности, суд отказал нам в проведении почерковедческой экспертизы документа - уведомления о предстоящем сокращении должности Истицы. О проведении экспертизы мы ходатайствовали также на предварительном судебном заседании 1 августа 2004 г. (л.д. 12). Своим необоснованным отказом суд нарушил принцип состязательности и равноправия сторон, что недопустимо при осуществлении правосудия.
3. Судом не учтены свидетельские показания, опровергающие доводы Истца, а именно, показания свидетелей Васильева Н.Е. и Паниной А. Н (л.д. 24-44). Кроме того, в судебном заседание не заслушаны дополнительные свидетели со стороны Ответчика Епифанова С.А, Тумайкина Е.В. и Чуев В.Б., о вызове которых в судебное заседание мы ходатайствовали 23 августа 2004 г. (л.д. 23).

На основании вышеизложенного в соответствии со статьями 336, 337, 339 ГПК РФ

Просим:

решение Серовского городского суда от 28 ноября 2004 г. отменить, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Приложение:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копии кассационной жалобы.
3. Доверенности представителей Ответчика.

Представители Ответчика:

«___»_____200__ г. ___(подпись)__ /Ф.И.О/

Источник-http://serovsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=information&op=show_info&irid=12